Cadillac GT4
Comparaison de voitures
Cadillac GT4 28TvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Le plus léger1 625 kg3 583 lb
- Meilleur rapport puissance/poids146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Le plus grand coffre360 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité78/100
Cadillac GT4 28T
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant237 hp177 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacGT428T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 237hp177kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Poids à vide | 1,760kg3,880lb | 1,625kg3,583lb |
| Poids total | - | 1,925kg4,244lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 55.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculé | 35.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 813km505mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | - |
| Longueur | 4,633mm182in | 4,187mm165in |
| Largeur | 1,878mm74in | 1,779mm70in |
| Hauteur | 1,535mm60in | 1,557mm61in |
| Empattement | 2,800mm110in | 2,559mm101in |
| Voie avant | 1,604mm63in | 1,538mm61in |
| Voie arrière | 1,607mm63in | 1,520mm60in |
| Garde au sol | 131mm5in | - |
| Volume du coffre | 289L | 360L |
| Volume max du coffre | 1,190L | 1,231L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 61L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacGT428T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 35,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1 760 kg 3 880 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1 625 kg 3 583 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 600e Turismo 54 kWh et Cadillac GT4 28T : 1,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacGT428T | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 760 kg 3 880 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 289 L 10,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac GT4 28T |
|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac GT4 28T
- A 5 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Est plus léger de 135 kg
- Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 71 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























