Subaru Forester IV
Comparativa de coches
Subaru Forester IV 2.0vsSubaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSubaru Forester IV · Facelift 2016
Sport 2.0 T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Subaru Forester IV 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Velocidad máxima más alta221 km/h137 mph
- Más potente241 hp180 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1613 kg3556 lb
- Mejor potencia/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada706 km439 mi
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía84/100
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Maletero más grande505 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Potencia | 241cv180kW | 240cv179kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,613kg3,556lb | 1,624kg3,580lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | 2,110kg4,652lb |
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | 221 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.8sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado | 79.1sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculado | 36.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 148cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado | 216Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 706km439mi Calculado | 706km439mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,595mm181in | 4,595mm181in |
| Anchura | 1,795mm71in | 1,795mm71in |
| Altura | 1,735mm68in | 1,735mm68in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,545mm61in |
| Vía trasera | 1,550mm61in | 1,555mm61in |
| Altura libre al suelo | 220mm9in | 220mm9in |
| Volumen del maletero | 488L | 505L |
| Volumen máximo del maletero | 1,577L | 1,557L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 60L |
| Emisiones de CO2 | - | 197g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Subaru Forester IV 2.0: Potencia / Par
- Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5600 rpm | 2400 rpm | 5850 rpm |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 5600 rpm | 2400-3600 rpm | 5850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 36,4 s |
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Subaru Forester IV 2.0 tiene 1 cv más que Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.
La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T y Subaru Forester IV 2.0: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1613 kg 3556 lb |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 1624 kg 3580 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Subaru Forester IV 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 241 hp 180 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1613 kg 3556 lb | 1624 kg 3580 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 706 km 439 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 488 L 17,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Subaru Forester IV 2.0 | Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,88 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1275 L337 US gal280 UK gal | 1275 L337 US gal280 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2231 LC/año | 2231 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Subaru Forester IV 2.0
- Tiene 1 cv más
- Es 11 kg más ligero
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Tiene 17 L más de maletero
Pros
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























