Subaru Forester IV
Comparativa de coches
Subaru Forester IV 2.0vsNissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Murano II (Z51) · Facelift 2010
3.5 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Subaru Forester IV 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Velocidad máxima más alta221 km/h137 mph
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1613 kg3556 lb
- Mejor potencia/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Maletero más grande488 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Más potente249 hp186 kW
- Mejor autonomía estimada774 km481 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | SubaruForester IV2.0 | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 241cv180kW | 249cv186kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Peso en vacío | 1,613kg3,556lb | 1,830kg4,034lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | 2,365kg5,214lb |
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.9sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado | 91.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculado | 41.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 136cv/t101kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 706km439mi Calculado | 774km481mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 3,498cc213pulg³ |
| Longitud | 4,595mm181in | 4,860mm191in |
| Anchura | 1,795mm71in | 1,885mm74in |
| Altura | 1,735mm68in | 1,720mm68in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,825mm111in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,610mm63in |
| Vía trasera | 1,550mm61in | 1,610mm63in |
| Altura libre al suelo | 220mm9in | 178mm7in |
| Volumen del maletero | 488L | 402L |
| Volumen máximo del maletero | 1,577L | 1,510L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 82L |
| Emisiones de CO2 | - | 248g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Subaru Forester IV 2.0: Potencia / Par
- Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5600 rpm | 2400 rpm | 5850 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SubaruForester IV2.0 | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 41,8 s |
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 tiene 8 cv más que Subaru Forester IV 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester IV 2.0 y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1613 kg 3556 lb |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 1830 kg 4034 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 8,0 s |
Aunque Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 tiene más potencia, Subaru Forester IV 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester IV 2.0 y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Subaru Forester IV 2.0 y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 2,1 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Subaru Forester IV 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SubaruForester IV2.0 | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 241 hp 180 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1613 kg 3556 lb | 1830 kg 4034 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 706 km 439 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 488 L 17,2 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Subaru Forester IV 2.0 | Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1275 L337 US gal280 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2231 LC/año | 2783 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Subaru Forester IV 2.0
- Tiene 16 Nm más
- Es 217 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,1 L/100 km menos
- Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 86 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Tiene 8 cv más
- Tiene 68 km (42 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























