Subaru Forester IV
Comparativa de coches
Subaru Forester IV 2.0vsSubaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSubaru Forester III · Facelift 2010
2.5 Turbo
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Subaru Forester IV 2.0
- Velocidad máxima más alta221 km/h137 mph
- Más potente241 hp180 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Mejor potencia/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada706 km439 mi
- Maletero más grande488 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Más ligero1545 kg3406 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Potencia | 241cv180kW | 230cv172kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,613kg3,556lb | 1,545kg3,406lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | - |
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.8sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado | 74.7sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculado | 35.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 706km439mi Calculado | 571km355mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 2,457cc150pulg³ |
| Longitud | 4,595mm181in | 4,560mm180in |
| Anchura | 1,795mm71in | 1,795mm71in |
| Altura | 1,735mm68in | 1,700mm67in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,615mm103in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,530mm60in |
| Vía trasera | 1,550mm61in | 1,530mm60in |
| Altura libre al suelo | 220mm9in | 225mm9in |
| Volumen del maletero | 488L | 450L |
| Volumen máximo del maletero | 1,577L | 1,660L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 60L |
| Emisiones de CO2 | - | 248g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Subaru Forester IV 2.0: Potencia / Par
- Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5600 rpm | 2400 rpm | 5850 rpm |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 5200 rpm | 2800 rpm | 5450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 35,1 s |
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester IV 2.0 tiene 11 cv más que Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo.
La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo y Subaru Forester IV 2.0: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1613 kg 3556 lb |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 1545 kg 3406 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 7,1 s |
Aunque Subaru Forester IV 2.0 tiene más potencia, Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo y Subaru Forester IV 2.0: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Subaru Forester IV 2.0 y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 571 km 355 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 230 hp 172 kW | 7,1 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Subaru Forester IV 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 241 hp 180 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 221 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1613 kg 3556 lb | 1545 kg 3406 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 706 km 439 mi | 571 km 355 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 488 L 17,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Subaru Forester IV 2.0 | Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo |
|---|---|---|
| Consumo | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1275 L337 US gal280 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2231 LC/año | 2756 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Subaru Forester IV 2.0
- Tiene 11 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,0 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 134 km (84 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 38 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Es 68 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























