Comparativa de coches

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSubaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueBiturboSUV2016-2018
VS

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2016-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    228 km/h
    142 mph
  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Mayor par
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    167 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    938 km
    583 mi
  • Maletero más grande
    615 L
  • Mejor puntuación general
    68/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    59/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240cv179kW
240cv179kW
Par
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,720kg3,792lb
1,624kg3,580lb
Peso bruto
2,350kg5,181lb
2,110kg4,652lb
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
68.0sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
79.3sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.0s
Calculado
36.4s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustible
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo urbano
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo en carretera
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
15.4s
Calculado
Potencia/peso
140cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
148cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
291Nm/t195lb-ft/ton
Calculado
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
938km583mi
Calculado
706km439mi
Calculado
Cilindrada
1,968cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,486mm177in
4,595mm181in
Anchura
1,839mm72in
1,795mm71in
Altura
1,673mm66in
1,735mm68in
Batalla
2,677mm105in
2,640mm104in
Vía delantera
1,586mm62in
1,545mm61in
Vía trasera
1,576mm62in
1,555mm61in
Altura libre al suelo
200mm8in
220mm9in
Volumen del maletero
615L
505L
Volumen máximo del maletero
1,655L
1,557L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L
Emisiones de CO2
167g/km
197g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TPotenciaPar
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Potencia / Par
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
36,4 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
15,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1720 kg
3792 lb
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI y Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI y Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 2,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
615 L
21,7 cu ft
Longitud
4486 mm
176,6 in
Altura
1673 mm
65,9 in
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Par
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,5 s
7,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Ligereza
1720 kg
3792 lb
1624 kg
3580 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
615 L
21,7 cu ft
Longitud
4486 mm
176,6 in
Altura
1673 mm
65,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in
Autonomía
938 km
583 mi
706 km
439 mi
CO2
167 g/km
197 g/km
Maletero
615 L
21,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coste / 100 km11,20 LC100 km14,88 LC100 km
Coste / 100 mi18,02 LC100 mi23,94 LC100 mi
Combustible anual usado960 L254 US gal211 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Coste anual de combustible1680 LC/año2231 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Tiene 150 Nm más
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,1 L/100 km menos
  • Tiene 232 km (144 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 110 L más de maletero
  • Emite 30 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Es 96 kg más ligero
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T - comparación de coches - FastVsFaster