Comparativa de coches

Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Subaru Forester III · Facelift 2010

2.5 Turbo

262 cv2457 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2011-2013
VS

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2016-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    197 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    706 km
    439 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación de economía
    84/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    228 km/h
    142 mph
  • Más potente
    262 hp
    195 kW
  • Más ligero
    1585 kg
    3494 lb
  • Mejor potencia/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    56/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurboSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
262cv195kW
240cv179kW
Par
347Nm256lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,585kg3,494lb
1,624kg3,580lb
Peso bruto-
2,110kg4,652lb
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.4sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
79.3sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.6s
Calculado
36.4s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustible
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo urbano
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo en carretera
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
15.4s
Calculado
Potencia/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
148cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
571km355mi
Calculado
706km439mi
Calculado
Cilindrada
2,457cc150pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,560mm180in
4,595mm181in
Anchura
1,795mm71in
1,795mm71in
Altura
1,700mm67in
1,735mm68in
Batalla
2,615mm103in
2,640mm104in
Vía delantera
1,530mm60in
1,545mm61in
Vía trasera
1,530mm60in
1,555mm61in
Altura libre al suelo
225mm9in
220mm9in
Volumen del maletero
450L
505L
Volumen máximo del maletero
1,610L
1,557L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L
Emisiones de CO2
248g/km
197g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TPotenciaPar
  • Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potencia / Par
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6000 rpm2800-4800 rpm6250 rpm
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurboSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
36,4 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
15,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene 22 cv más que Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.

La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 22 cv (16 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
1585 kg
3494 lb
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo y Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4560 mm
179,5 in
Altura
1700 mm
66,9 in
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurboSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
262 hp
195 kW
240 hp
179 kW
Par
347 Nm
256 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,5 s
7,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Ligereza
1585 kg
3494 lb
1624 kg
3580 lb
Consumo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4560 mm
179,5 in
Altura
1700 mm
66,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in
Autonomía
571 km
355 mi
706 km
439 mi
CO2
248 g/km
197 g/km
Maletero
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSubaru Forester III Facelift 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
Consumo10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coste / 100 km18,38 LC100 km14,88 LC100 km
Coste / 100 mi29,57 LC100 mi23,94 LC100 mi
Combustible anual usado1575 L416 US gal346 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Coste anual de combustible2756 LC/año2231 LC/año

Comparaciones cara a cara

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo

  • Tiene 22 cv más
  • Es 39 kg más ligero
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Tiene 3 Nm más
  • Consume 2,0 L/100 km menos
  • Tiene 134 km (84 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 55 L más de maletero
  • Emite 51 g/km menos de CO2

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 Turbo
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20123.0 TDI V6
Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo vs Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T - comparación de coches - FastVsFaster