Subaru Forester III · Facelift 2010
Comparativa de coches
Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSubaru Forester III
2.5 XT
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Velocidad máxima más alta228 km/h142 mph
- Más potente262 hp195 kW
- Mayor par347 Nm256 lb-ft
- Mejor potencia/peso165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Menor consumo combinado10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada571 km355 mi
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de economía79/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Más rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Más ligero1485 kg3274 lb
- Menor consumo urbano14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Potencia | 262cv195kW | 230cv172kW |
| Par | 347Nm256lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,585kg3,494lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | - | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | 228 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.2sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado | 58.1sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculado | 30.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo urbano | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potencia/peso | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 571km355mi Calculado | 561km348mi Calculado |
| Cilindrada | 2,457cc150pulg³ | 2,457cc150pulg³ |
| Longitud | 4,560mm180in | 4,485mm177in |
| Anchura | 1,795mm71in | 1,735mm68in |
| Altura | 1,700mm67in | 1,590mm63in |
| Batalla | 2,615mm103in | 2,525mm99in |
| Vía delantera | 1,530mm60in | 1,495mm59in |
| Vía trasera | 1,530mm60in | 1,485mm58in |
| Altura libre al suelo | 225mm9in | - |
| Volumen del maletero | 450L | 387L |
| Volumen máximo del maletero | 1,610L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 248g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potencia / Par
- Subaru Forester III 2.5 XT: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 6000 rpm | 2800-4800 rpm | 6250 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5200 rpm | 2800 rpm | 5450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 30,4 s |
| Velocidad máxima | 228 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,9 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 14,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene 32 cv más que Subaru Forester III 2.5 XT.
La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester III 2.5 XT y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 32 cv (24 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 347 Nm 256 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 1585 kg 3494 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1485 kg 3274 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 228 km/h 142 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 6,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Aunque Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene más potencia, Subaru Forester III 2.5 XT es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester III 2.5 XT y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 571 km 355 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 262 hp 195 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 262 hp 195 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 347 Nm 256 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 228 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1585 kg 3494 lb | 1485 kg 3274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 571 km 355 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 248 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Consumo | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,38 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1575 L416 US gal346 UK gal | 1605 L424 US gal353 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2756 LC/año | 2809 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
- Tiene 32 cv más
- Tiene 27 Nm más
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 11 km (7 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 63 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Subaru Forester III 2.5 XT
- Es 100 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























