Subaru Forester II
Comparativa de coches
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSubaru Forester III
2.5 XT
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Subaru Forester III 2.5 XT
- Más rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Más potente230 hp172 kW
- Mejor potencia/peso155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo urbano14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía78/100
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Velocidad máxima más alta226 km/h140 mph
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1455 kg3208 lb
- Maletero más grande406 L
- Mejor puntuación de practicidad80/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Potencia | 211cv157kW | 230cv172kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,455kg3,208lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.2sObjetivo 99%: 224 km/h / 139 mph Calculado | 58.2sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculado | 30.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo urbano | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potencia/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 561km348mi Calculado |
| Cilindrada | 2,457cc150pulg³ | 2,457cc150pulg³ |
| Longitud | 4,450mm175in | 4,485mm177in |
| Anchura | 1,735mm68in | 1,735mm68in |
| Altura | 1,585mm62in | 1,590mm63in |
| Batalla | 2,525mm99in | 2,525mm99in |
| Vía delantera | 1,495mm59in | 1,495mm59in |
| Vía trasera | 1,485mm58in | 1,485mm58in |
| Volumen del maletero | 406L | 387L |
| Volumen máximo del maletero | 1,525L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 60L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Potencia / Par
- Subaru Forester III 2.5 XT: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5600 rpm | 3600 rpm | 5850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5200 rpm | 2800 rpm | 5450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 30,5 s |
| Velocidad máxima | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,9 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 14,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III 2.5 XT tiene 19 cv más que Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.
La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo y Subaru Forester III 2.5 XT: 19 cv (14 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1455 kg 3208 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1485 kg 3274 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester III 2.5 XT y Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,3 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1455 kg 3208 lb | 1485 kg 3274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 406 L 14,3 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|
| Consumo | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1605 L424 US gal353 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2809 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Es 30 kg más ligero
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 19 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Subaru Forester III 2.5 XT
- Tiene 19 cv más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























