Comparativa de coches

BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X1 (E84)

28i

245 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2011-2012
VS

Subaru Forester III · Facelift 2010

2.5 Turbo

262 cv2457 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2011-2013

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X1 (E84) 28i

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    797 km
    496 mi
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    57/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
245cv183kW
262cv195kW
Par
350Nm258lb-ft
347Nm256lb-ft
Peso en vacío
1,595kg3,516lb
1,585kg3,494lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
-
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
72.7sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
70.2sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
6.5s
0-200 km/h
25.1s
Calculado
28.5s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustible
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consumo urbano
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consumo en carretera
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Cuarto de milla
14.5s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
219Nm/t147lb-ft/ton
Calculado
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
797km496mi
Calculado
571km355mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
2,457cc150pulg³
Longitud
4,454mm175in
4,560mm180in
Anchura
1,798mm71in
1,795mm71in
Altura
1,545mm61in
1,700mm67in
Batalla
2,760mm109in
2,615mm103in
Vía delantera
1,500mm59in
1,530mm60in
Vía trasera
1,529mm60in
1,530mm60in
Altura libre al suelo
194mm8in
225mm9in
Volumen del maletero
420L
450L
Volumen máximo del maletero
1,350L
1,610L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
63L
60L
Emisiones de CO2-
248g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Facelift 2010 2.5 TurboPotenciaPar
  • BMW X1 (E84) 28i: Potencia / Par
  • Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX1 (E84)28i5000-6500 rpm1250-4800 rpm6750 rpm
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6000 rpm2800-4800 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
28,5 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
1/4 de milla
402 m
14,5 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
100 mph
157 km/h
98 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene 17 cv más que BMW X1 (E84) 28i.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW X1 (E84) 28i y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 17 cv (13 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i
1595 kg
3516 lb
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
1585 kg
3494 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i6,5 s
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6,5 s

Aunque Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene más potencia, BMW X1 (E84) 28i es más rápido de 0-100 km/h.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X1 (E84) 28i y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 2,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (E84)28i
797 km
496 mi
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
6,5 s
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX1 (E84)28i
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
420 L
14,8 cu ft
Longitud
4454 mm
175,4 in
Altura
1545 mm
60,8 in
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4560 mm
179,5 in
Altura
1700 mm
66,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX1 (E84)28i
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

BMW X1 (E84) 28i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX1 (E84)28i
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
245 hp
183 kW
262 hp
195 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
347 Nm
256 lb-ft
Aceleración
6,5 s
6,5 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Ligereza
1595 kg
3516 lb
1585 kg
3494 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
420 L
14,8 cu ft
Longitud
4454 mm
175,4 in
Altura
1545 mm
60,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4560 mm
179,5 in
Altura
1700 mm
66,9 in
Autonomía
797 km
496 mi
571 km
355 mi
CO2
-
248 g/km
Maletero
420 L
14,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Potencia/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coste / 100 km13,83 LC100 km18,38 LC100 km
Coste / 100 mi22,25 LC100 mi29,57 LC100 mi
Combustible anual usado1185 L313 US gal261 UK gal1575 L416 US gal346 UK gal
Coste anual de combustible2074 LC/año2756 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X1 (E84) 28i

  • Tiene 3 Nm más
  • Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,6 L/100 km menos
  • Tiene 226 km (140 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo

  • Tiene 17 cv más
  • Es 10 kg más ligero
  • Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 30 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X1 (E84) 28i
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i
2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
28i
25i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (F48)25i
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
28i
23i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (U11)23i
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25)28i
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
28i
40d
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX5 (E70 LCI)Facelift 201040d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6
28i
35i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX6 (E71)35i
BMW X1 (E84) 28i vs Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo - comparación de coches - FastVsFaster