Comparativa de coches

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 cv1496 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSUV2020-2024
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 cv1999 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2021-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph Sin restricción
    220 km/h
    137 mph Restringida
  • Más ligero
    1358 kg
    2994 lb
  • Mejor potencia/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    91/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Más potente
    238 hp
    177 kW
  • Mayor par
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Potencia
200cv149kW
238cv177kW
Par
320Nm236lb-ft
376Nm277lb-ft
Peso en vacío
1,358kg2,994lb
1,655kg3,649lb
Peso bruto
1,815kg4,001lb
2,065kg4,553lb
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
193 km/h
120 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
68.1sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
54.9sObjetivo 99%: 191 km/h / 119 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
-
0-60 mph
6.4s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustible
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consumo urbano
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Consumo en carretera
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Cuarto de milla
14.7s
Calculado
14.8s
Calculado
Potencia/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
144cv/t107kW/t65cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
880km547mi
Calculado
Cilindrada
1,496cc91pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
4,226mm166in
4,920mm194in
Anchura
1,805mm71in
1,920mm76in
Altura
1,520mm60in
1,600mm63in
Batalla
2,588mm102in
2,945mm116in
Vía delantera-
1,628mm64in
Vía trasera-
1,610mm63in
Altura libre al suelo
152mm6in
168mm7in
Volumen del maletero
456L
-
Volumen máximo del maletero
1,216L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible-
66L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostPotenciaPar
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potencia / Par
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5500 rpm2500-3750 rpm6800 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
-
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
193 km/h
120 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 de milla
402 m
14,7 s
14,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost tiene 38 cv más que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 cv (28 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1655 kg
3649 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Evos 2.0 EcoBoost y Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Potencia
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
193 km/h
120 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4920 mm
193,7 in
Altura
1600 mm
63,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Potencia
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
238 hp
177 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Aceleración
6,7 s
6,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
193 km/h
120 mph
Ligereza
1358 kg
2994 lb
1655 kg
3649 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4920 mm
193,7 in
Altura
1600 mm
63,0 in
Autonomía
-
880 km
547 mi
Maletero
456 L
16,1 cu ft
-
Potencia/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coste / 100 km10,50 LC100 km13,13 LC100 km
Coste / 100 mi16,90 LC100 mi21,12 LC100 mi
Combustible anual usado900 L238 US gal198 UK gal1125 L297 US gal247 UK gal
Coste anual de combustible1575 LC/año1969 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Es 297 kg más ligero
  • Tiene 37 km/h (23 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,5 L/100 km menos
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Tiene 38 cv más
  • Tiene 56 Nm más
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - comparación de coches - FastVsFaster