Comparativa de coches

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 cv1968 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2020-2024
VS

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 cv1496 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSUV2020-2024

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Velocidad máxima más alta
    225 km/h
    140 mph
  • Más potente
    200 hp
    149 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Maletero más grande
    530 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de economía
    92/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Más ligero
    1358 kg
    2994 lb
  • Mejor potencia/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    53/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200cv149kW
200cv149kW
Par
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso en vacío
1,660kg3,660lb
1,358kg2,994lb
Peso bruto
2,250kg4,960lb
1,815kg4,001lb
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
82.5sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
69.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
6.7s
0-200 km/h
34.5s
Calculado
32.6s
Calculado
0-60 mph
6.9s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustible
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo urbano
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo en carretera
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Cuarto de milla
15.3s
Calculado
14.8s
Calculado
Potencia/peso
120cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculado
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,074km667mi
Calculado
-
Cilindrada
1,968cc120pulg³
1,496cc91pulg³
Longitud
4,484mm177in
4,226mm166in
Anchura
1,849mm73in
-
Altura
1,616mm64in
1,520mm60in
Batalla
2,680mm106in
2,588mm102in
Vía delantera
1,584mm62in
-
Vía trasera
1,576mm62in
-
Altura libre al suelo-
152mm6in
Volumen del maletero
530L
456L
Volumen máximo del maletero-
1,216L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
58L
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoostPotenciaPar
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Potencia / Par
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3600-4100 rpm1750-3500 rpm4350 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,5 s
32,6 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,4 s
1/4 de milla
402 m
15,3 s
14,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1660 kg
3660 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre AUDI Q3 II (F3) 40 TDI y Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4484 mm
176,5 in
Altura
1616 mm
63,6 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleración
7,3 s
6,7 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Ligereza
1660 kg
3660 lb
1358 kg
2994 lb
Consumo
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4484 mm
176,5 in
Altura
1616 mm
63,6 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in
Autonomía
1074 km
667 mi
-
Maletero
530 L
18,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Potencia/peso
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Consumo5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coste / 100 km9,45 LC100 km10,50 LC100 km
Coste / 100 mi15,21 LC100 mi16,90 LC100 mi
Combustible anual usado810 L214 US gal178 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coste anual de combustible1418 LC/año1575 LC/año

Comparaciones cara a cara

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Tiene 80 Nm más
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,6 L/100 km menos
  • Tiene 74 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Es 302 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Facelift 202040 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - comparación de coches - FastVsFaster