Comparativa de coches

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TDI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa
200 cv1496 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSUV2020-2024
VS

Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020

2.0 TDI

200 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2020-2023

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI

  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Maletero más grande
    615 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de economía
    93/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Más potente
    200 hp
    149 kW
  • Más ligero
    1358 kg
    2994 lb
  • Mejor potencia/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    53/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Potencia
200cv149kW
200cv149kW
Par
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,358kg2,994lb
1,640kg3,616lb
Peso bruto
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
69.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
74.3sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
32.6s
Calculado
38.7s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustible
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo en carretera
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Cuarto de milla
14.8s
Calculado
15.4s
Calculado
Potencia/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
122cv/t91kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
1,115km693mi
Calculado
Cilindrada
1,496cc91pulg³
1,968cc120pulg³
Longitud
4,226mm166in
4,509mm178in
Anchura-
1,839mm72in
Altura
1,520mm60in
1,675mm66in
Batalla
2,588mm102in
2,679mm105in
Vía delantera-
1,586mm62in
Vía trasera-
1,576mm62in
Altura libre al suelo
152mm6in
-
Volumen del maletero
456L
615L
Volumen máximo del maletero
1,216L
1,655L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible-
58L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDIPotenciaPar
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potencia / Par
  • Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI-1750-3500 rpm3750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
14,8 s
15,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
200 hp
149 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
1640 kg
3616 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
216 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI7,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost y Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI: 0,8 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI y Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
200 hp
149 kW
7,5 s
216 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
615 L
21,7 cu ft
Longitud
4509 mm
177,5 in
Altura
1675 mm
65,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TDI
Potencia
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
6,7 s
7,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Ligereza
1358 kg
2994 lb
1640 kg
3616 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
456 L
16,1 cu ft
Longitud
4226 mm
166,4 in
Altura
1520 mm
59,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
615 L
21,7 cu ft
Longitud
4509 mm
177,5 in
Altura
1675 mm
65,9 in
Autonomía
-
1115 km
693 mi
Maletero
456 L
16,1 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Potencia/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coste / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Coste / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustible anual usado900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coste anual de combustible1575 LC/año1365 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Es 282 kg más ligero
  • Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 25 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TDI

  • Tiene 80 Nm más
  • Consume 0,8 L/100 km menos
  • Tiene 159 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TDI - comparación de coches - FastVsFaster