Volkswagen Touareg III (CR)
Comparativa de coches
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Evos
2.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Más rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Mayor par376 Nm277 lb-ft
- Más ligero1655 kg3649 lb
- Mejor potencia/peso144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Mejor puntuación de economía87/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Más potente249 hp186 kW
- Mejor autonomía estimada915 km568 mi
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 249cv186kW | 238cv177kW |
| Par | 370Nm273lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso en vacío | 1,955kg4,310lb | 1,655kg3,649lb |
| Peso bruto | - | 2,065kg4,553lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 82.2sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 54.9sObjetivo 99%: 191 km/h / 119 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 33.6s Calculado | - |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo urbano | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado | 144cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculado | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 915km568mi Calculado | 880km547mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,878mm192in | 4,920mm194in |
| Anchura | 1,984mm78in | 1,920mm76in |
| Altura | 1,717mm68in | 1,600mm63in |
| Batalla | 2,904mm114in | 2,945mm116in |
| Vía delantera | 1,669mm66in | 1,628mm64in |
| Vía trasera | 1,685mm66in | 1,610mm63in |
| Altura libre al suelo | 215mm8in | 168mm7in |
| Volumen del maletero | 810L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,800L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 75L | 66L |
| Emisiones de CO2 | 188g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Potencia / Par
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5000-6000 rpm | 1600-4500 rpm | 6250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5500 rpm | 2500-3750 rpm | 6800 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | - |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI tiene 11 cv más que Ford Evos 2.0 EcoBoost.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford Evos 2.0 EcoBoost y Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1955 kg 4310 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Aunque Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI tiene más potencia, Ford Evos 2.0 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Evos 2.0 EcoBoost y Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford Evos 2.0 EcoBoost y Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 249 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 370 Nm 273 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1955 kg 4310 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 915 km 568 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 188 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 810 L 28,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1230 L325 US gal271 UK gal | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2153 LC/año | 1969 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Tiene 11 cv más
- Tiene 32 km/h (20 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 35 km (22 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Tiene 6 Nm más
- Es 300 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 16 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























