Jaguar F-Pace
Autovergleich
Jaguar F-Pace 2.0tvsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Kuga II · Facelift 2016
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar F-Pace 2.0t
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit217 km/h135 mph
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Bestes Leistungsgewicht146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen163 g/km
- Beste geschätzte Reichweite887 km551 mi
- Größter Kofferraum650 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert90/100
Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
- Höchstes Drehmoment394 Nm291 lb-ft
- Leichtestes1.702 kg3.752 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarF-Pace2.0t | FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 242hp180kW |
| Drehmoment | 365Nm269lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Leergewicht | 1,710kg3,770lb | 1,702kg3,752lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.6s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet | 88.0s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 36.8s Berechnet | 50.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 213Nm/t143lb-ft/ton Berechnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 887km551mi Berechnet | 690km429mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,746mm187in | 4,531mm178in |
| Breite | 2,070mm81in | 1,838mm72in |
| Höhe | 1,667mm66in | 1,703mm67in |
| Radstand | 2,874mm113in | 2,690mm106in |
| Vordere Spur | 1,641mm65in | 1,573mm62in |
| Hintere Spur | 1,654mm65in | 1,583mm62in |
| Bodenfreiheit | 213mm8in | - |
| Kofferraumvolumen | 650L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,653L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 60L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | 199g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar F-Pace 2.0t: Leistung / Drehmoment
- Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0t | FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 50,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Jaguar F-Pace 2.0t hat 8 PS mehr als Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost und Jaguar F-Pace 2.0t: 8 PS (6 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 1.710 kg 3.770 lb |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar F-Pace 2.0t und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar F-Pace 2.0t und Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 887 km 551 mi |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 s |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarF-Pace2.0t | FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.710 kg 3.770 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 887 km 551 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 650 L 23,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar F-Pace 2.0t | Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.864 LC/Jahr | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar F-Pace 2.0t
- Hat 8 PS mehr
- Ist 2,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 198 km (123 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 194 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 36 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
- Hat 29 Nm mehr
- Ist 8 kg leichter
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























