Bil sammenligning

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2008-2009
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2006-2008

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.373 kg
    3.027 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Størst bagagerum
    292 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    50/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    660 km
    410 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
200hp149kW
220hp164kW
Moment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,373kg3,027lb
1,437kg3,168lb
Totalvægt
1,740kg3,836lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.1s
0-200 km/t
26.9s
Beregnet
30.7s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
255Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
658km409mi
Beregnet
660km410mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,256mm168in
4,252mm167in
Bredde
1,810mm71in
1,782mm70in
Højde
1,404mm55in
1,447mm57in
Akselafstand
2,578mm101in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,569mm62in
1,548mm61in
Sporvidde bag
1,575mm62in
1,544mm61in
Bagagerumsvolumen
292L
233L
Maks. bagagerumsvolumen
755L
-
Døre
3
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
50L
62L
CO2-udslip-
224g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektMoment
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5.190 rpm1.610 rpm5.440 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
30,7 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,7 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hk mere end Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.373 kg
3.027 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
245 km/h
152 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,7 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Selv om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mere effekt, er Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
658 km
409 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
245 km/h
152 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
292 L
10,3 cu ft
Længde
4.256 mm
167,6 in
Højde
1.404 mm
55,3 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
245 km/h
152 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
200 hp
149 kW
220 hp
164 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,1 s
Topfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.373 kg
3.027 lb
1.437 kg
3.168 lb
Brændstofforbrug
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
292 L
10,3 cu ft
Længde
4.256 mm
167,6 in
Højde
1.404 mm
55,3 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
658 km
409 mi
660 km
410 mi
CO2-score
-
224 g/km
Bagagerum
292 L
10,3 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vægt
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5
Forbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km13,30 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi21,40 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.140 L301 US gal251 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.995 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Har 30 Nm mere
  • Er 64 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 59 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hk mere
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 2 km (1 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
GTS 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelopdatering 2014GTS 2.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 16V TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 TSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 TSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster