Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.373 kg3.027 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste økonomiscore86/100
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Mest kraftfuld205 hp153 kW
- Bedste anslåede rækkevidde825 km513 mi
- Størst bagagerum423 L
- Bedste praktiske score52/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 205hp153kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,373kg3,027lb | 1,503kg3,314lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,923kg4,239lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 27.0s Beregnet | 33.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 825km513mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,400mm55in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 292L | 423L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 755L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 33,7 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har 5 hk mere end Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Selv om Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har mere effekt, er Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.373 kg 3.027 lb | 1.503 kg 3.314 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 292 L 10,3 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 50 Nm mere
- Er 130 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 5 hk mere
- Har 167 km (104 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 131 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























