BMW 1 Series Coupe (E82)
Bil sammenligning
BMW 1 Series Coupe (E82) 125ivsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld218 hp163 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde671 km417 mi
- Størst bagagerum370 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.373 kg3.027 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 200hp149kW |
| Moment | 270Nm199lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,405kg3,097lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvægt | 1,845kg4,068lb | 1,740kg3,836lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 671km417mi Beregnet | 658km409mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,256mm168in |
| Bredde | 1,748mm69in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,423mm56in | 1,404mm55in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,474mm58in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bag | 1,507mm59in | 1,575mm62in |
| Frihøjde | 147mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 370L | 292L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 755L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 53L | 50L |
| CO2-udslip | 190g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: Effekt / Moment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6.100 rpm | 2.500-4.250 rpm | 6.350 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 26,9 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i har 18 hk mere end Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 18 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 1.405 kg 3.097 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6,4 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 1 Series Coupe (E82) 125i og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 671 km 417 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW | 6,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 270 Nm 199 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.405 kg 3.097 lb | 1.373 kg 3.027 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 671 km 417 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 370 L 13,1 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 1 Series Coupe (E82) 125i | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Har 18 hk mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 13 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 78 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 80 Nm mere
- Er 32 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























