Volvo C30
Bil sammenligning
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30 · Modelopdatering 2010
2.5 T5 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.437 kg3.168 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest byforbrug12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste ydelsesscore54/100
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning211 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde689 km428 mi
- Størst bagagerum278 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 230hp172kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,437kg3,168lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvægt | 1,860kg4,101lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 30.7s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 660km410mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,252mm167in | 4,266mm168in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,447mm57in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,548mm61in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,544mm61in | 1,531mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 233L | 278L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 921L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 62L | 62L |
| CO2-udslip | 224g/km | 211g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
- Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 30,7 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V har 10 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Selv om Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V har mere effekt, er Volvo C30 2.5 i 20V T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.437 kg 3.168 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 660 km 410 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 224 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 233 L 8,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Er 82 kg lettere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 10 hk mere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 29 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 13 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























