Peugeot RCZ
Bil sammenligning
Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30 · Modelopdatering 2010
2.5 T5 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Lettest1.297 kg2.859 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde821 km510 mi
- Størst bagagerum321 L
- Bedste økonomiscore89/100
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | PeugeotRCZ1.6 THP | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Moment | 275Nm203lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,297kg2,859lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvægt | 1,780kg3,924lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 31.7s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 821km510mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,290mm169in | 4,266mm168in |
| Bredde | 1,958mm77in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,362mm54in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,612mm103in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,531mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 321L | 278L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 639L | 921L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 62L |
| CO2-udslip | - | 211g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Moment
- Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PeugeotRCZ1.6 THP | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,7 s | 30,7 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V har 30 hk mere end Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den største effektforskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V og Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PeugeotRCZ1.6 THP | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 275 Nm 203 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.297 kg 2.859 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 821 km 510 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 321 L 11,3 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot RCZ 1.6 THP | Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Er 222 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 132 km (82 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 43 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 30 hk mere
- Har 45 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























