Bil sammenligning

Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2010-2015
VS

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2010-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Lettest
    1.297 kg
    2.859 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    821 km
    510 mi
  • Størst bagagerum
    321 L
  • Bedste samlede score
    51/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
210hp157kW
200hp149kW
Moment
280Nm207lb-ft
275Nm203lb-ft
Egenvægt
1,563kg3,446lb
1,297kg2,859lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
1,780kg3,924lb
Tophastighed
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
101.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.5s
0-200 km/t
33.5s
Beregnet
31.7s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug by
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
775km481mi
Beregnet
821km510mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,423mm174in
4,290mm169in
Bredde
1,791mm71in
1,958mm77in
Højde
1,444mm57in
1,362mm54in
Akselafstand
2,578mm101in
2,612mm103in
Sporvidde foran
1,545mm61in
-
Sporvidde bag
1,547mm61in
-
Bagagerumsvolumen
205L
321L
Maks. bagagerumsvolumen-
639L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
55L
CO2-udslip
165g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THPEffektMoment
  • Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI5.300-6.200 rpm1.700-5.200 rpm6.450 rpm
PeugeotRCZ1.6 THP6.800 rpm1.700 rpm7.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,5 s
31,7 s
Tophastighed
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW

Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI har 10 hk mere end Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den største effektforskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
1.563 kg
3.446 lb
PeugeotRCZ1.6 THP
1.297 kg
2.859 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
238 km/h
148 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI7,8 s
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s

Selv om Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI har mere effekt, er Peugeot RCZ 1.6 THP hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
775 km
481 mi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.423 mm
174,1 in
Højde
1.444 mm
56,9 in
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
321 L
11,3 cu ft
Længde
4.290 mm
168,9 in
Højde
1.362 mm
53,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Peugeot RCZ 1.6 THP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
210 hp
157 kW
200 hp
149 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,5 s
Topfart
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Lethed
1.563 kg
3.446 lb
1.297 kg
2.859 lb
Brændstofforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.423 mm
174,1 in
Højde
1.444 mm
56,9 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
321 L
11,3 cu ft
Længde
4.290 mm
168,9 in
Højde
1.362 mm
53,6 in
Rækkevidde
775 km
481 mi
821 km
510 mi
CO2-score
165 g/km
-
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Effekt/vægt
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THP
Forbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Pris / 100 km12,42 LC100 km11,73 LC100 km
Pris / 100 mi20,00 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.065 L281 US gal234 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.864 LC/år1.759 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI

  • Har 10 hk mere
  • Har 5 Nm mere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Er 266 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 46 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 116 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Peugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 TSI
1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZModelopdatering 2013R 1.6 THP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelopdatering 20142.0 TDI
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelopdatering 20113.0 TDI V6
1.6 THP
1.8 TBi
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 TSI
E 250 CDI
VS
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelopdatering 2013E 250 CDI
1.6 THP
2.0 16V Turbo
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
2.0 TSI
2.0
VS
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSIvsSubaruBRZ I2.0
Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010 2.0 TSI vs Peugeot RCZ 1.6 THP - sammenligning af biler - FastVsFaster