Bil sammenligning

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolkswagen Eos · Modelopdatering 2010 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2010-2013
VS

Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    237 km/h
    147 mph
  • Lettest
    1.297 kg
    2.859 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    821 km
    510 mi
  • Størst bagagerum
    321 L
  • Bedste samlede score
    51/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Moment
275Nm203lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,297kg2,859lb
1,586kg3,497lb
Totalvægt
1,780kg3,924lb
2,020kg4,453lb
Tophastighed
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
100.3s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.8s
0-200 km/t
31.7s
Beregnet
34.1s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
177Nm/t118lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
821km510mi
Beregnet
733km456mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,290mm169in
4,423mm174in
Bredde
1,958mm77in
1,791mm71in
Højde
1,362mm54in
1,444mm57in
Akselafstand
2,612mm103in
2,578mm101in
Sporvidde foran-
1,545mm61in
Sporvidde bag-
1,547mm61in
Bagagerumsvolumen
321L
205L
Maks. bagagerumsvolumen
639L
-
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
55L
CO2-udslip-
174g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSIEffektMoment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Moment
  • Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PeugeotRCZ1.6 THP6.800 rpm1.700 rpm7.050 rpm
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI5.300-6.200 rpm1.700-5.200 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
34,1 s
Tophastighed
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW

Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI har 10 hk mere end Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den største effektforskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP
1.297 kg
2.859 lb
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
1.586 kg
3.497 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
236 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI7,8 s

Selv om Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI har mere effekt, er Peugeot RCZ 1.6 THP hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
733 km
456 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
321 L
11,3 cu ft
Længde
4.290 mm
168,9 in
Højde
1.362 mm
53,6 in
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.423 mm
174,1 in
Højde
1.444 mm
56,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
236 km/h
147 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Peugeot RCZ 1.6 THP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Moment
275 Nm
203 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,8 s
Topfart
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Lethed
1.297 kg
2.859 lb
1.586 kg
3.497 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
321 L
11,3 cu ft
Længde
4.290 mm
168,9 in
Højde
1.362 mm
53,6 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.423 mm
174,1 in
Højde
1.444 mm
56,9 in
Rækkevidde
821 km
510 mi
733 km
456 mi
CO2-score
-
174 g/km
Bagagerum
321 L
11,3 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPeugeot RCZ 1.6 THPVolkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Er 289 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 88 km (54 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 116 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster