Peugeot 406 Coupe (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsPeugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot RCZ
1.6 THP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1.297 kg2.859 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde821 km510 mi
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore89/100
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld207 hp154 kW
- Højeste moment285 Nm210 lb-ft
- Størst bagagerum390 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste praktiske score51/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 200hp149kW |
| Moment | 285Nm210lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Egenvægt | 1,485kg3,274lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvægt | 1,910kg4,211lb | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 93.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 32.4s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 700km435mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,946cc180cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,615mm182in | 4,290mm169in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,958mm77in |
| Højde | 1,352mm53in | 1,362mm54in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,612mm103in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | - |
| Sporvidde bag | 1,525mm60in | - |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 321L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 639L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 55L |
| CO2-udslip | 238g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Moment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 31,8 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 7 hk mere end Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den største effektforskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 1.485 kg 3.274 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Selv om Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har mere effekt, er Peugeot RCZ 1.6 THP hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 3,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 700 km 435 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 285 Nm 210 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.485 kg 3.274 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 700 km 435 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbrug | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,50 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.625 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Har 7 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 69 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Er 188 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 121 km (75 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























