Bil sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II)

3.0i V6 24V

254 hk2946 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2005
VS

Opel Astra H

2.0i 16V Turbo

240 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2004-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo

  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.385 kg
    3.053 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    565 km
    351 mi
  • Størst bagagerum
    380 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VOpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
254hp189kW
240hp179kW
Moment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,400kg3,086lb
1,385kg3,053lb
Totalvægt
1,610kg3,549lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
6.4s
0-200 km/t
21.3s
Beregnet
24.2s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug by
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
13.9s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vægt
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
513km319mi
Beregnet
565km351mi
Beregnet
Slagvolumen
2,946cc180cu in
1,998cc122cu in
Længde
3,841mm151in
4,249mm167in
Bredde
1,830mm72in
1,753mm69in
Højde
1,351mm53in
1,467mm58in
Akselafstand
2,532mm100in
2,614mm103in
Sporvidde foran
1,518mm60in
1,488mm59in
Sporvidde bag
1,470mm58in
1,488mm59in
Frihøjde-
160mm6in
Bagagerumsvolumen
45L
380L
Maks. bagagerumsvolumen
67L
1,330L
Døre
2
5
Sæder
2
5
Brændstoftank
61L
52L
CO2-udslip
285g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VOpel Astra H 2.0i 16V TurboEffektMoment
  • Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Moment
  • Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V7.150 rpm4.650 rpm7.400 rpm
OpelAstra H2.0i 16V Turbo5.600 rpm-5.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VOpelAstra H2.0i 16V Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
24,2 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,5 s
1000 fod
305 m
11,7 s
12,2 s
kvartmile
402 m
13,9 s
14,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
167 km/h
104 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
240 hp
179 kW

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 14 hk mere end Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.

Den største effektforskel er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
300 Nm
221 lb-ft
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
1.400 kg
3.086 lb
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
1.385 kg
3.053 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
250 km/h
155 mph
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V5,8 s
OpelAstra H2.0i 16V Turbo6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
513 km
319 mi
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
565 km
351 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
5,8 s
250 km/h
155 mph
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
240 hp
179 kW
6,4 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
45 L
1,6 cu ft
Længde
3.841 mm
151,2 in
Højde
1.351 mm
53,2 in
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.249 mm
167,3 in
Højde
1.467 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
244 km/h
152 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
5,8 s
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VOpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
254 hp
189 kW
240 hp
179 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
5,8 s
6,4 s
Topfart
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Lethed
1.400 kg
3.086 lb
1.385 kg
3.053 lb
Brændstofforbrug
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
45 L
1,6 cu ft
Længde
3.841 mm
151,2 in
Højde
1.351 mm
53,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.249 mm
167,3 in
Højde
1.467 mm
57,8 in
Rækkevidde
513 km
319 mi
565 km
351 mi
CO2-score
285 g/km
-
Bagagerum
45 L
1,6 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vægt
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Forbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Pris / 100 km20,83 LC100 km16,10 LC100 km
Pris / 100 mi33,51 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.785 L472 US gal393 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.124 LC/år2.415 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • Har 14 hk mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo

  • Har 20 Nm mere
  • Er 15 kg lettere
  • Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 335 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V vs Opel Astra H 2.0i 16V Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster