Renault Clio Sport (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningOpel Astra H
2.0i 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.385 kg3.053 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde565 km351 mi
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score74/100
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Bedste ydelsesscore60/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 240hp179kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,400kg3,086lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvægt | 1,610kg3,549lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 513km319mi Beregnet | 565km351mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,841mm151in | 4,249mm167in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,753mm69in |
| Højde | 1,351mm53in | 1,467mm58in |
| Akselafstand | 2,532mm100in | 2,614mm103in |
| Sporvidde foran | 1,518mm60in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bag | 1,470mm58in | 1,488mm59in |
| Frihøjde | - | 160mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 45L | 380L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 67L | 1,330L |
| Døre | 2 | 5 |
| Sæder | 2 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 52L |
| CO2-udslip | 285g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Moment
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7.150 rpm | 4.650 rpm | 7.400 rpm |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5.600 rpm | - | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 24,2 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 14 hk mere end Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1.400 kg 3.086 lb |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1.385 kg 3.053 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.400 kg 3.086 lb | 1.385 kg 3.053 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 513 km 319 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 285 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 45 L 1,6 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Har 14 hk mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Har 20 Nm mere
- Er 15 kg lettere
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 335 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























