AUDI A3 Sportback (8PA)
Bil sammenligning
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24VvsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningOpel Astra H
2.0i 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde566 km352 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste praktiske score74/100
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Lettest1.385 kg3.053 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Størst bagagerum380 L
- Bedste økonomiscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,535kg3,384lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvægt | 2,095kg4,619lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 566km352mi Beregnet | 565km351mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,189cc195cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,286mm169in | 4,249mm167in |
| Bredde | 1,765mm69in | 1,753mm69in |
| Højde | 1,423mm56in | 1,467mm58in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,614mm103in |
| Sporvidde foran | 1,531mm60in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bag | 1,515mm60in | 1,488mm59in |
| Frihøjde | - | 160mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 370L | 380L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,120L | 1,330L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 52L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.800-3.200 rpm | 6.550 rpm |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5.600 rpm | - | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 24,2 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 100 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V har 10 hk mere end Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 1.535 kg 3.384 lb |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1.385 kg 3.053 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 6,4 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 566 km 352 mi |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6,4 s | 250 km/h 155 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,4 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.535 kg 3.384 lb | 1.385 kg 3.053 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 566 km 352 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 370 L 13,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,55 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.590 L420 US gal350 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.783 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V
- Har 10 hk mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 1 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Er 150 kg lettere
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























