Alfa Romeo 147 GTA
Bil sammenligning
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningOpel Astra H
2.0i 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde565 km351 mi
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score74/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Lettest1.360 kg2.998 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Bedste ydelsesscore58/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,360kg2,998lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvægt | 1,880kg4,145lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 23.2s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 521km324mi Beregnet | 565km351mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,213mm166in | 4,249mm167in |
| Bredde | 1,764mm69in | 1,753mm69in |
| Højde | 1,412mm56in | 1,467mm58in |
| Akselafstand | 2,546mm100in | 2,614mm103in |
| Sporvidde foran | 1,516mm60in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bag | 1,504mm59in | 1,488mm59in |
| Frihøjde | - | 160mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 280L | 380L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,030L | 1,330L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 52L |
| CO2-udslip | 287g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Effekt / Moment
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5.600 rpm | - | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 24,2 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 har 10 hk mere end Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1.360 kg 2.998 lb |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1.385 kg 3.053 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 og Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.360 kg 2.998 lb | 1.385 kg 3.053 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 521 km 324 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 287 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 280 L 9,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Har 10 hk mere
- Er 25 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Har 20 Nm mere
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 45 km (28 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























