Bil sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II)

3.0i V6 24V

254 hk2946 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2005
VS

Alfa Romeo 147 GTA

3.2 V6

250 hk3179 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,8 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    254 hp
    189 kW
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    15,6 L/100 km
    15,1 mpg US
    18,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    285 g/km
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    75/100

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Lettest
    1.360 kg
    2.998 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    521 km
    324 mi
  • Størst bagagerum
    280 L
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste praktiske score
    64/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
254hp189kW
250hp186kW
Moment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,400kg3,086lb
1,360kg2,998lb
Totalvægt
1,610kg3,549lb
1,880kg4,145lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
246 km/h
153 mph
Til 99 % af topfarten
70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
71.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
6.3s
0-200 km/t
21.3s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Brændstofforbrug by
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartmile
13.9s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
184hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
513km319mi
Beregnet
521km324mi
Beregnet
Slagvolumen
2,946cc180cu in
3,179cc194cu in
Længde
3,841mm151in
4,213mm166in
Bredde
1,830mm72in
1,764mm69in
Højde
1,351mm53in
1,412mm56in
Akselafstand
2,532mm100in
2,546mm100in
Sporvidde foran
1,518mm60in
1,516mm60in
Sporvidde bag
1,470mm58in
1,504mm59in
Bagagerumsvolumen
45L
280L
Maks. bagagerumsvolumen
67L
1,030L
Døre
2
3
Sæder
2
5
Brændstoftank
61L
63L
CO2-udslip
285g/km
287g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6EffektMoment
  • Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V7.150 rpm4.650 rpm7.400 rpm
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66.200 rpm4.800 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
23,2 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
246 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,4 s
1000 fod
305 m
11,7 s
12,1 s
kvartmile
402 m
13,9 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
167 km/h
104 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 4 hk mere end Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6.

Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
300 Nm
221 lb-ft
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
1.400 kg
3.086 lb
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
1.360 kg
2.998 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
250 km/h
155 mph
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
246 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V5,8 s
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
513 km
319 mi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
521 km
324 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
5,8 s
250 km/h
155 mph
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
6,3 s
246 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
45 L
1,6 cu ft
Længde
3.841 mm
151,2 in
Højde
1.351 mm
53,2 in
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
246 km/h
153 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
280 L
9,9 cu ft
Længde
4.213 mm
165,9 in
Højde
1.412 mm
55,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
246 km/h
153 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
5,8 s
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
5,8 s
6,3 s
Topfart
250 km/h
155 mph
246 km/h
153 mph
Lethed
1.400 kg
3.086 lb
1.360 kg
2.998 lb
Brændstofforbrug
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
45 L
1,6 cu ft
Længde
3.841 mm
151,2 in
Højde
1.351 mm
53,2 in
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
280 L
9,9 cu ft
Længde
4.213 mm
165,9 in
Højde
1.412 mm
55,6 in
Rækkevidde
513 km
319 mi
521 km
324 mi
CO2-score
285 g/km
287 g/km
Bagagerum
45 L
1,6 cu ft
280 L
9,9 cu ft
Effekt/vægt
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Forbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Pris / 100 km20,83 LC100 km21,18 LC100 km
Pris / 100 mi33,51 LC100 mi34,08 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.785 L472 US gal393 UK gal1.815 L479 US gal399 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.124 LC/år3.176 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • Har 4 hk mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Udleder 2 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Er 40 kg lettere
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 8 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 235 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V vs Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster