Bil sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II)

3.0i V6 24V

254 hk2946 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2005

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2004-2005

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

Lettest
1.375 kg
3.031 lb
Lavest samlet brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lavest byforbrug
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Laveste CO2-udledning
209 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
682 km
424 mi
Størst bagagerum
330 L
Bedste samlede score
61/100
Bedste økonomiscore
83/100
Bedste praktiske score
72/100

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

Hurtigst 0-100 km/t
5,8 s
Højeste topfart
250 km/h
155 mph
Mest kraftfuld
254 hp
189 kW
Højeste moment
300 Nm
221 lb-ft
Bedste effekt/vægt-forhold
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Bedste ydelsesscore
60/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt	254hp189kW	224hp167kW
Moment	300Nm221lb-ft	300Nm221lb-ft
Egenvægt	1,400kg3,086lb	1,375kg3,031lb
Totalvægt	1,610kg3,549lb	1,820kg4,012lb
Tophastighed	250 km/h 155 mph	236 km/h 147 mph
Til 99 % af topfarten	70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet	72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet
0-100 km/t	5.8s	6.5s
0-200 km/t	21.3s Beregnet	26.2s Beregnet
0-60 mph	5.5s Beregnet	6.2s Beregnet
Brændstofforbrug	11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK	8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug by	15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK	11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK	7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile	13.9s Beregnet	14.6s Beregnet
Effekt/vægt	181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet	163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet	218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	513km319mi Beregnet	682km424mi Beregnet
Slagvolumen	2,946cc180cu in	1,998cc122cu in
Længde	3,841mm151in	4,228mm166in
Bredde	1,830mm72in	-
Højde	1,351mm53in	1,436mm57in
Akselafstand	2,532mm100in	2,617mm103in
Sporvidde foran	1,518mm60in	1,517mm60in
Sporvidde bag	1,470mm58in	1,521mm60in
Bagagerumsvolumen	45L	330L
Maks. bagagerumsvolumen	67L	1,190L
Døre	2	5
Sæder	2	5
Brændstoftank	61L	60L
CO2-udslip	285g/km	209g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	7.150 rpm	4.650 rpm	7.400 rpm
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	5.500 rpm	3.000 rpm	5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	5,5 s	6,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	5,8 s	6,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	21,3 s	26,2 s
Tophastighed	250 km/h 155 mph	236 km/h 147 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,3 s	2,4 s
330 fod 101 m	6,1 s	6,4 s
1/8 mile 201 m	9,1 s	9,5 s
1000 fod 305 m	11,7 s	12,3 s
kvartmile 402 m	13,9 s	14,6 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	167 km/h 104 mph	159 km/h 99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	254 hp 189 kW
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	224 hp 167 kW

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 30 hk mere end Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 30 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	300 Nm 221 lb-ft
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	300 Nm 221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	1.400 kg 3.086 lb
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	1.375 kg 3.031 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	250 km/h 155 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	236 km/h 147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	5,8 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	6,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 3,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	513 km 319 mi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	682 km 424 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	254 hp 189 kW	5,8 s	250 km/h 155 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	224 hp 167 kW	6,5 s	236 km/h 147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V

Effekt	254 hp 189 kW
0-100 km/h	5,8 s
Topfart 250 km/h 155 mph

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	45 L 1,6 cu ft
Længde	3.841 mm 151,2 in
Højde	1.351 mm 53,2 in

RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V

Effekt	224 hp 167 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 236 km/h 147 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	330 L 11,7 cu ft
Længde	4.228 mm 166,5 in
Højde	1.436 mm 56,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V

Effekt	254 hp 189 kW
0-100 km/h	5,8 s
Topfart 250 km/h 155 mph

11,9 L/100 km

19,8 mpg US

23,7 mpg UK

RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V

Effekt	224 hp 167 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 236 km/h 147 mph

8,8 L/100 km

26,7 mpg US

32,1 mpg UK

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK	5,8 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK	6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V	181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp	11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V	163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp	8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V

RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V

Effekt

254 hp

189 kW

224 hp

167 kW

Moment

300 Nm

221 lb-ft

300 Nm

221 lb-ft

Akseleration

5,8 s

6,5 s

Topfart

250 km/h

155 mph

236 km/h

147 mph

Lethed

1.400 kg

3.086 lb

1.375 kg

3.031 lb

Brændstofforbrug

11,9 L/100 km

19,8 mpg US

23,7 mpg UK

8,8 L/100 km

26,7 mpg US

32,1 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	45 L 1,6 cu ft
Længde	3.841 mm 151,2 in
Højde	1.351 mm 53,2 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	330 L 11,7 cu ft
Længde	4.228 mm 166,5 in
Højde	1.436 mm 56,5 in

Rækkevidde

513 km

319 mi

682 km

424 mi

CO2-score

285 g/km

209 g/km

Bagagerum

45 L

1,6 cu ft

330 L

11,7 cu ft

Effekt/vægt

181 hp/t

135 kW/t

5,5 kg/hp

163 hp/t

121 kW/t

6,1 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V	Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Forbrug	11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK	8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Pris / 100 km	20,83 LC100 km	15,40 LC100 km
Pris / 100 mi	33,51 LC100 mi	24,78 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.785 L472 US gal393 UK gal	1.320 L349 US gal290 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	3.124 LC/år	2.310 LC/år