Renault Megane II (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld224 hp167 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.375 kg3.031 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning199 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum330 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score72/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 224hp167kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,375kg3,031lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 26.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 682km424mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,228mm166in | 4,228mm166in |
| Bredde | 1,777mm70in | - |
| Højde | 1,436mm57in | 1,436mm57in |
| Akselafstand | 2,617mm103in | 2,617mm103in |
| Sporvidde foran | 1,517mm60in | 1,517mm60in |
| Sporvidde bag | 1,521mm60in | 1,521mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 330L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,190L | 1,190L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 199g/km | 209g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 26,2 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.375 kg 3.031 lb | 1.375 kg 3.031 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 330 L 11,7 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 32 km (20 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 10 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























