Renault Megane II (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna II 2.0 i 16V GT
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna II
2.0 i 16V GT
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld224 hp167 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest byforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste økonomiscore84/100
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Størst bagagerum430 L
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 204hp152kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,375kg3,031lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,228mm166in | 4,576mm180in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,772mm70in |
| Højde | 1,436mm57in | 1,429mm56in |
| Akselafstand | 2,617mm103in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | 1,517mm60in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | 1,521mm60in | 1,480mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 330L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,190L | 1,330L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 70L |
| CO2-udslip | 199g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 29,3 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 20 hk mere end Renault Laguna II 2.0 i 16V GT.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna II 2.0 i 16V GT og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1.320 kg 2.910 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.375 kg 3.031 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 330 L 11,7 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Har 20 hk mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Er 55 kg lettere
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























