Renault Laguna II
Bil sammenligning
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore53/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Størst bagagerum450 L
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 178hp133kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,320kg2,910lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 2,089kg4,605lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 93.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 45.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,015km631mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,576mm180in | 4,695mm185in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,429mm56in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | 1,512mm60in |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,330L | 1,377L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Moment
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 45,0 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT har 26 hk mere end Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 26 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1.320 kg 2.910 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.539 kg 3.393 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna II 2.0 i 16V GT og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.320 kg 2.910 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Har 26 hk mere
- Er 219 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 39 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Har 100 Nm mere
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























