Renault Laguna II
Bil sammenligning
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.015 km631 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score77/100
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t8,1 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld207 hp154 kW
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 178hp133kW |
| Moment | 285Nm210lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,505kg3,318lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 2,089kg4,605lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 93.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 34.0s Beregnet | 45.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 693km431mi Beregnet | 1,015km631mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,946cc180cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,576mm180in | 4,695mm185in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,429mm56in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | 1,512mm60in |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,330L | 1,377L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: Effekt / Moment
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 45,0 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V har 29 hk mere end Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 29 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1.505 kg 3.318 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.539 kg 3.393 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8,1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna II 3.0 V6 24V og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 3,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.015 km 631 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 285 Nm 210 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.505 kg 3.318 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 693 km 431 mi | 1.015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 1.706 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Har 29 hk mere
- Er 34 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Har 115 Nm mere
- Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 322 km (200 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























