Renault Clio Sport (PHASE II)
Bil sammenligning
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane II (PHASE II)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Lettest1.375 kg3.031 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning199 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum330 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score72/100
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Bedste ydelsesscore60/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 224hp167kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,400kg3,086lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvægt | 1,610kg3,549lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 26.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 513km319mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,841mm151in | 4,228mm166in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,777mm70in |
| Højde | 1,351mm53in | 1,436mm57in |
| Akselafstand | 2,532mm100in | 2,617mm103in |
| Sporvidde foran | 1,518mm60in | 1,517mm60in |
| Sporvidde bag | 1,470mm58in | 1,521mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 45L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 67L | 1,190L |
| Døre | 2 | 5 |
| Sæder | 2 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 60L |
| CO2-udslip | 285g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Moment
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7.150 rpm | 4.650 rpm | 7.400 rpm |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 26,2 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 30 hk mere end Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1.400 kg 3.086 lb |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 3,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.400 kg 3.086 lb | 1.375 kg 3.031 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 513 km 319 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 285 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 45 L 1,6 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Har 30 hk mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- Er 25 kg lettere
- Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 202 km (125 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 285 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 86 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























