Opel Astra H
Bil sammenligning
Opel Astra H 2.0i 16V TurbovsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste praktiske score74/100
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Lettest1.375 kg3.031 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde682 km424 mi
- Bedste økonomiscore83/100
Specifikationssammenligning
| Model | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 224hp167kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,385kg3,053lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvægt | 1,860kg4,101lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 26.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 565km351mi Beregnet | 682km424mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,249mm167in | 4,228mm166in |
| Bredde | 1,753mm69in | - |
| Højde | 1,467mm58in | 1,436mm57in |
| Akselafstand | 2,614mm103in | 2,617mm103in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,517mm60in |
| Sporvidde bag | 1,488mm59in | 1,521mm60in |
| Frihøjde | 160mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,330L | 1,190L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 52L | 60L |
| CO2-udslip | - | 209g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5.600 rpm | - | 5.850 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 26,2 s |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo har 16 hk mere end Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 16 hk (12 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1.385 kg 3.053 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1.375 kg 3.031 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.385 kg 3.053 lb | 1.375 kg 3.031 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 565 km 351 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Har 16 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Er 10 kg lettere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 117 km (72 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























