Bil sammenligning

AUDI A3 (8P) 3.2 V6vsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI A3 (8P)

3.2 V6

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskHatchback2003-2005
VS

Opel Astra H

2.0i 16V Turbo

240 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2004-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo

  • Lettest
    1.385 kg
    3.053 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    173 hp/t
    129 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    380 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

AUDI A3 (8P) 3.2 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    612 km
    380 mi
  • Bedste ydelsesscore
    59/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIA3 (8P)3.2 V6OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Moment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,525kg3,362lb
1,385kg3,053lb
Totalvægt
2,085kg4,597lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
244 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
82.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
73.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.4s
0-200 km/t
22.5s
Beregnet
24.2s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug by
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vægt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
210Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
612km380mi
Beregnet
565km351mi
Beregnet
Slagvolumen
3,189cc195cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,203mm165in
4,249mm167in
Bredde
1,765mm69in
1,753mm69in
Højde
1,421mm56in
1,467mm58in
Akselafstand
2,578mm101in
2,614mm103in
Sporvidde foran
1,536mm60in
1,488mm59in
Sporvidde bag
1,517mm60in
1,488mm59in
Frihøjde-
160mm6in
Bagagerumsvolumen
281L
380L
Maks. bagagerumsvolumen
1,031L
1,330L
Døre
3
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
52L
CO2-udslip
235g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI A3 (8P) 3.2 V6Opel Astra H 2.0i 16V TurboEffektMoment
  • AUDI A3 (8P) 3.2 V6: Effekt / Moment
  • Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIA3 (8P)3.2 V66.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm
OpelAstra H2.0i 16V Turbo5.600 rpm-5.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIA3 (8P)3.2 V6OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,5 s
24,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,2 s
kvartmile
402 m
14,4 s
14,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
162 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V6
250 hp
186 kW
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
240 hp
179 kW

AUDI A3 (8P) 3.2 V6 har 10 hk mere end Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.

Den største effektforskel er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og AUDI A3 (8P) 3.2 V6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V6
320 Nm
236 lb-ft
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V6
1.525 kg
3.362 lb
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
1.385 kg
3.053 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V66,4 s
OpelAstra H2.0i 16V Turbo6,4 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og AUDI A3 (8P) 3.2 V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8P)3.2 V6
612 km
380 mi
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
565 km
351 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIA3 (8P)3.2 V6
250 hp
186 kW
6,4 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
240 hp
179 kW
6,4 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIA3 (8P)3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
281 L
9,9 cu ft
Længde
4.203 mm
165,5 in
Højde
1.421 mm
55,9 in
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.249 mm
167,3 in
Højde
1.467 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIA3 (8P)3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
244 km/h
152 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

AUDI A3 (8P) 3.2 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIA3 (8P)3.2 V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,4 s
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIA3 (8P)3.2 V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIA3 (8P)3.2 V6OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
244 km/h
152 mph
Lethed
1.525 kg
3.362 lb
1.385 kg
3.053 lb
Brændstofforbrug
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
281 L
9,9 cu ft
Længde
4.203 mm
165,5 in
Højde
1.421 mm
55,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.249 mm
167,3 in
Højde
1.467 mm
57,8 in
Rækkevidde
612 km
380 mi
565 km
351 mi
CO2-score
235 g/km
-
Bagagerum
281 L
9,9 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vægt
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI A3 (8P) 3.2 V6Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
Forbrug9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Pris / 100 km17,15 LC100 km16,10 LC100 km
Pris / 100 mi27,60 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.470 L388 US gal323 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.573 LC/år2.415 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI A3 (8P) 3.2 V6

  • Har 10 hk mere
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo

  • Er 140 kg lettere
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 99 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI A3 (8P) 3.2 V6
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
AUDIA3 (8P)3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V
2.0i 16V Turbo
3.2 V6
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
3.2 V6
3.2 V6
VS
AUDIA3 (8P)3.2 V6vsAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20053.2 V6
2.0i 16V Turbo
3.2 V6
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsAUDIA3 (8P)3.2 V6
3.2 V6
3.2 V6
VS
AUDIA3 (8P)3.2 V6vsAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20083.2 V6
3.2 V6
3.2 V6
VS
AUDIA3 (8P)3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8PA)Modelopdatering 20083.2 V6
2.0i 16V Turbo
RS 2.0 Turbo 16V
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
40 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8Y)Modelopdatering 202440 TFSI
2.0i 16V Turbo
Cupra 2.0 TFSI
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsSeatLeon II (1P)Cupra 2.0 TFSI
3.2 V6
40 TDI
VS
AUDIA3 (8P)3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8Y)40 TDI
3.2 V6
1.8 TFSI
VS
AUDIA3 (8P)3.2 V6vsAUDIA3 (8V)1.8 TFSI
2.0i 16V Turbo
R32 3.2 V6
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsVolkswagenGolf V (5-DOOR)R32 3.2 V6
AUDI A3 (8P) 3.2 V6 vs Opel Astra H 2.0i 16V Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster