Bil sammenligning

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    224 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    660 km
    410 mi
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
220hp164kW
192hp143kW
Moment
320Nm236lb-ft
216Nm159lb-ft
Egenvægt
1,437kg3,168lb
1,373kg3,027lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
78.0s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.2s
0-200 km/t
30.7s
Beregnet
34.9s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug by
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
660km410mi
Beregnet
575km358mi
Beregnet
Slagvolumen
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Længde
4,252mm167in
4,430mm174in
Bredde
1,782mm70in
1,770mm70in
Højde
1,447mm57in
1,340mm53in
Akselafstand
2,640mm104in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,548mm61in
1,500mm59in
Sporvidde bag
1,544mm61in
1,505mm59in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
233L
290L
Døre
3
4
Sæder
4
4
Brændstoftank
62L
61L
CO2-udslip
224g/km
267g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelEffektMoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7.000 rpm2.500 rpm7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
34,9 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 28 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 28 hk (21 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.373 kg
3.027 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,2 s
Topfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.437 kg
3.168 lb
1.373 kg
3.027 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Rækkevidde
660 km
410 mi
575 km
358 mi
CO2-score
224 g/km
267 g/km
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal1.590 L420 US gal350 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år2.783 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 28 hk mere
  • Har 104 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 84 km (52 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 43 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 64 kg lettere
  • Har 57 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
2.0 TSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - sammenligning af biler - FastVsFaster