Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda RX-8
1.3 Wankel
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.373 kg3.027 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde658 km409 mi
- Størst bagagerum292 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste økonomiscore86/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,373kg3,027lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 78.0s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 34.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 157Nm/t105lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 575km358mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,308cc80cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 4,430mm174in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,505mm59in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 292L | 290L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 755L | - |
| Døre | 3 | 4 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 61L |
| CO2-udslip | - | 267g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7.000 rpm | 2.500 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 34,9 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 8 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.373 kg 3.027 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 3,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.373 kg 3.027 lb | 1.373 kg 3.027 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 292 L 10,3 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 2.783 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 8 hk mere
- Har 134 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
- Bruger 3,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 82 km (51 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 2 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























