Bil sammenligning

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2004-2005
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2006-2008

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfuld
    224 hp
    167 kW
  • Lettest
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    209 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagagerum
    330 L
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    56/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
224hp167kW
220hp164kW
Moment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,355kg2,987lb
1,437kg3,168lb
Totalvægt
1,820kg4,012lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
80.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.1s
0-200 km/t
27.8s
Beregnet
30.9s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
682km424mi
Beregnet
660km410mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,228mm166in
4,252mm167in
Bredde-
1,782mm70in
Højde
1,436mm57in
1,447mm57in
Akselafstand
2,617mm103in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,548mm61in
Sporvidde bag
1,521mm60in
1,544mm61in
Bagagerumsvolumen
330L
233L
Maks. bagagerumsvolumen
1,190L
-
Døre
3
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
60L
62L
CO2-udslip
209g/km
224g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektMoment
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Moment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,8 s
30,9 s
Tophastighed
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V har 4 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.355 kg
2.987 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
224 hp
167 kW
220 hp
164 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,5 s
7,1 s
Topfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.355 kg
2.987 lb
1.437 kg
3.168 lb
Brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
682 km
424 mi
660 km
410 mi
CO2-score
209 g/km
224 g/km
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vægt
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5
Forbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km15,40 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi24,78 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.320 L349 US gal290 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.310 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Har 4 hk mere
  • Er 82 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 22 km (14 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 97 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster