Bil sammenligning

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen Tacqua 280TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2015-2018
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hk1395 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,3 s
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    702 km
    436 mi
  • Størst bagagerum
    367 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    42/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Højeste topfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Lettest
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
204Nm150lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,235kg2,723lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
-
Tophastighed
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Til 99 % af topfarten
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
70.2s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.3s
0-60 mph
8.2s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
688km427mi
Beregnet
702km436mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,395cc85cu in
Længde
4,275mm168in
4,194mm165in
Bredde
1,765mm69in
1,760mm69in
Højde
1,535mm60in
1,601mm63in
Akselafstand
2,570mm101in
2,651mm104in
Sporvidde foran
1,523mm60in
-
Sporvidde bag
1,521mm60in
-
Frihøjde
155mm6in
-
Bagagerumsvolumen
350L
367L
Maks. bagagerumsvolumen
1,260L
1,192L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
44L
40L
CO2-udslip
150g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSIEffektMoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5.000-6.000 rpm1.750-3.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
Tophastighed
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,5 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tacqua 280TSI og Mazda CX-3 2.0i: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tacqua 280TSI og Mazda CX-3 2.0i: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
195 km/h
121 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
367 L
13,0 cu ft
Længde
4.194 mm
165,1 in
Højde
1.601 mm
63,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
204 Nm
150 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,3 s
Topfart
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Lethed
1.235 kg
2.723 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
367 L
13,0 cu ft
Længde
4.194 mm
165,1 in
Højde
1.601 mm
63,0 in
Rækkevidde
688 km
427 mi
702 km
436 mi
CO2-score
150 g/km
-
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Effekt/vægt
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSI
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km9,98 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.496 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda CX-3 2.0i

  • Er 75 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Har 46 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 14 km (9 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 17 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen Tacqua 280TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20221.5 TSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen Tacqua 280TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster