Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Velar

P 340 3.0 V6

340 hk2995 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2018-2020

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

Hurtigst 0-100 km/t
6,4 s
Højeste topfart
233 km/h
145 mph
Mest kraftfuld
340 hp
254 kW
Højeste moment
450 Nm
332 lb-ft
Lettest
1.954 kg
4.308 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Bedste anslåede rækkevidde
872 km
542 mi
Størst bagagerum
673 L
Bedste samlede score
71/100
Bedste ydelsesscore
61/100
Bedste praktiske score
91/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

Lavest samlet brændstofforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Laveste CO2-udledning
192 g/km
Bedste økonomiscore
85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt	340hp254kW	310hp231kW
Moment	450Nm332lb-ft	400Nm295lb-ft
Egenvægt	1,954kg4,308lb	2,146kg4,731lb
Tophastighed	233 km/h 145 mph	230 km/h 143 mph
Til 99 % af topfarten	77.4s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet	81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet
0-100 km/t	6.4s	6.5s
0-200 km/t	28.1s Beregnet	30.3s Beregnet
0-60 mph	6.1s Beregnet	6.1s Beregnet
Brændstofforbrug	9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by	-	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	-	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile	14.5s Beregnet	14.6s Beregnet
Effekt/vægt	174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet	144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet	186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	872km542mi Beregnet	855km532mi Beregnet
Slagvolumen	2,995cc183cu in	1,969cc120cu in
Længde	4,803mm189in	4,950mm195in
Bredde	-	1,923mm76in
Højde	1,665mm66in	1,776mm70in
Akselafstand	2,874mm113in	2,984mm117in
Sporvidde foran	1,644mm65in	1,673mm66in
Sporvidde bag	1,663mm65in	1,675mm66in
Frihøjde	251mm10in	238mm9in
Bagagerumsvolumen	673L	314L
Maks. bagagerumsvolumen	1,731L	1,886L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	82L	71L
CO2-udslip	214g/km	192g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6Volvo XC90 II 2.0 T6EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	6.500 rpm	4.500 rpm	6.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T6	5.700 rpm	2.220-5.100 rpm	6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	VolvoXC90 II2.0 T6
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,1 s	6,1 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,4 s	6,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	28,1 s	30,3 s
Tophastighed	233 km/h 145 mph	230 km/h 143 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,3 s	2,3 s
330 fod 101 m	6,3 s	6,3 s
1/8 mile 201 m	9,4 s	9,5 s
1000 fod 305 m	12,2 s	12,3 s
kvartmile 402 m	14,5 s	14,6 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	157 km/h 98 mph	155 km/h 96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	340 hp 254 kW
VolvoXC90 II2.0 T6	310 hp 231 kW

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 har 30 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 30 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	450 Nm 332 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6	400 Nm 295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	1.954 kg 4.308 lb
VolvoXC90 II2.0 T6	2.146 kg 4.731 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	233 km/h 145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6	230 km/h 143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6	6,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6	144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	872 km 542 mi
VolvoXC90 II2.0 T6	855 km 532 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	340 hp 254 kW	6,4 s	233 km/h 145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6	310 hp 231 kW	6,5 s	230 km/h 143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6

Effekt	340 hp 254 kW
0-100 km/h	6,4 s
Topfart 233 km/h 145 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	673 L 23,8 cu ft
Længde	4.803 mm 189,1 in
Højde	1.665 mm 65,6 in

VolvoXC90 II2.0 T6

Effekt	310 hp 231 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 230 km/h 143 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	314 L 11,1 cu ft
Længde	4.950 mm 194,9 in
Højde	1.776 mm 69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6

Effekt	340 hp 254 kW
0-100 km/h	6,4 s
Topfart 233 km/h 145 mph

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

VolvoXC90 II2.0 T6

Effekt	310 hp 231 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 230 km/h 143 mph

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK	6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK	6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6	174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6	144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6

VolvoXC90 II2.0 T6

Effekt

340 hp

254 kW

310 hp

231 kW

Moment

450 Nm

332 lb-ft

400 Nm

295 lb-ft

Akseleration

6,4 s

6,5 s

Topfart

233 km/h

145 mph

230 km/h

143 mph

Lethed

1.954 kg

4.308 lb

2.146 kg

4.731 lb

Brændstofforbrug

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	673 L 23,8 cu ft
Længde	4.803 mm 189,1 in
Højde	1.665 mm 65,6 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	314 L 11,1 cu ft
Længde	4.950 mm 194,9 in
Højde	1.776 mm 69,9 in

Rækkevidde

872 km

542 mi

855 km

532 mi

CO2-score

214 g/km

192 g/km

Bagagerum

673 L

23,8 cu ft

314 L

11,1 cu ft

Effekt/vægt

174 hp/t

130 kW/t

5,7 kg/hp

144 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6	Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbrug	9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK	8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km	16,45 LC100 km	14,53 LC100 km
Pris / 100 mi	26,47 LC100 mi	23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.410 L372 US gal310 UK gal	1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.468 LC/år	2.179 LC/år