Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P300vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P300

300 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    243 km/h
    151 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.894 kg
    4.176 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    181 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    856 km
    532 mi
  • Størst bagagerum
    1.234 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,894kg4,176lb
2,146kg4,731lb
Totalvægt
2,400kg5,291lb
-
Tophastighed
243 km/h
151 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
85.0s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.5s
0-200 km/t
26.4s
Beregnet
30.2s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
856km532mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,395mm173in
4,950mm195in
Bredde
1,984mm78in
1,923mm76in
Højde
1,649mm65in
1,776mm70in
Akselafstand
2,681mm106in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,673mm66in
Sporvidde bag
1,634mm64in
1,675mm66in
Frihøjde
204mm8in
238mm9in
Bagagerumsvolumen
1,234L
314L
Maks. bagagerumsvolumen
2,577L
1,886L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
69L
71L
CO2-udslip
181g/km
192g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar E-Pace 2.0 P300Volvo XC90 II 2.0 T6EffektMoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Moment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarE-Pace2.0 P3005.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC90 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
30,2 s
Tophastighed
243 km/h
151 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hk mere end Jaguar E-Pace 2.0 P300.

Den største effektforskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
1.894 kg
4.176 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
243 km/h
151 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P3006,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mere effekt, er Jaguar E-Pace 2.0 P300 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
856 km
532 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
6,4 s
243 km/h
151 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarE-Pace2.0 P300
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarE-Pace2.0 P300
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
243 km/h
151 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P300 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,5 s
Topfart
243 km/h
151 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.894 kg
4.176 lb
2.146 kg
4.731 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Rækkevidde
856 km
532 mi
855 km
532 mi
CO2-score
181 g/km
192 g/km
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar E-Pace 2.0 P300Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Er 252 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 1 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 920 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 11 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 10 hk mere

Fordele

  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P300
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 P300
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
2.0 P300
30d V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 P300
3.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 P300
50 TDI V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 P300
2.0 TSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsCupraAteca2.0 TSI
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
2.0 P300
50 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelopdatering 20143.0 V6 TSI
2.0 P300
2.0 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDISQ22.0 TFSI
Jaguar E-Pace 2.0 P300 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster