AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsJaguar E-Pace 2.0 P300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar E-Pace
2.0 P300
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning178 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.103 km685 mi
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore89/100
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Lettest1.894 kg4.176 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | JaguarE-Pace2.0 P300 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 300hp224kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,145kg4,729lb | 1,894kg4,176lb |
| Totalvægt | 2,890kg6,371lb | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % af topfarten | 90.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 85.0s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 26.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,103km685mi Beregnet | 856km532mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,986mm196in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,984mm78in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,649mm65in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,635mm64in |
| Sporvidde bag | 1,691mm67in | 1,634mm64in |
| Frihøjde | 254mm10in | 204mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 1,234L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,755L | 2,577L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 69L |
| CO2-udslip | 178g/km | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Effekt / Moment
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3.500-4.000 rpm | 2.250-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | JaguarE-Pace2.0 P300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 26,4 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P300 har 14 hk mere end AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1.894 kg 4.176 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
Selv om Jaguar E-Pace 2.0 P300 har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1.103 km 685 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | JaguarE-Pace2.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.145 kg 4.729 lb | 1.894 kg 4.176 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.103 km 685 mi | 856 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 1.234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 | Jaguar E-Pace 2.0 P300 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Har 200 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 247 km (153 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Har 14 hk mere
- Er 251 kg lettere
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 629 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























