Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld310 hp231 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest2.016 kg4.445 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning181 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde910 km566 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 310hp231kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,016kg4,445lb | 2,146kg4,731lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 30.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 910km566mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,673mm66in |
| Sporvidde bag | - | 1,675mm66in |
| Frihøjde | 216mm9in | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 314L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 71L |
| CO2-udslip | 181g/km | 192g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 30,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.016 kg 4.445 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 910 km 566 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 181 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Er 130 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 191 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Volvo XC90 II 2.0 T6
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























