Bil sammenligning

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q8 (4M)

50 TDI V6

286 hk2967 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,3 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Højeste moment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lettest
    2.145 kg
    4.729 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    178 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.103 km
    685 mi
  • Størst bagagerum
    605 L
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
286hp213kW
310hp231kW
Moment
600Nm443lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
2,145kg4,729lb
2,146kg4,731lb
Totalvægt
2,890kg6,371lb
-
Tophastighed
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
90.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
6.5s
0-200 km/t
26.6s
Beregnet
30.2s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
280Nm/t187lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,103km685mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolumen
2,967cc181cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,986mm196in
4,950mm195in
Bredde
1,995mm79in
1,923mm76in
Højde
1,705mm67in
1,776mm70in
Akselafstand
2,995mm118in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,679mm66in
1,673mm66in
Sporvidde bag
1,691mm67in
1,675mm66in
Frihøjde
254mm10in
238mm9in
Bagagerumsvolumen
605L
314L
Maks. bagagerumsvolumen
1,755L
1,886L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
75L
71L
CO2-udslip
178g/km
192g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6Volvo XC90 II 2.0 T6EffektMoment
  • AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Effekt / Moment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ8 (4M)50 TDI V63.500-4.000 rpm2.250-3.250 rpm4.250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
30,2 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,1 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,4 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
286 hp
213 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 24 hk mere end AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 24 hk (18 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
600 Nm
443 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.145 kg
4.729 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V66,3 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
1.103 km
685 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
286 hp
213 kW
6,3 s
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.986 mm
196,3 in
Højde
1.705 mm
67,1 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
245 km/h
152 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,3 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
286 hp
213 kW
310 hp
231 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,3 s
6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
2.145 kg
4.729 lb
2.146 kg
4.731 lb
Brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.986 mm
196,3 in
Højde
1.705 mm
67,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Rækkevidde
1.103 km
685 mi
855 km
532 mi
CO2-score
178 g/km
192 g/km
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q8 (4M) 50 TDI V6Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km11,90 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi19,15 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.020 L269 US gal224 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.785 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6

  • Har 200 Nm mere
  • Er 1 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 248 km (154 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 291 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 14 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 24 hk mere
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

50 TDI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202350 TDI V6
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
50 TDI V6
50 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
50 TDI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202050 TDI V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
50 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
50 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDISQ2Modelopdatering 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
50 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster