Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 30d V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

30d V6

300 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar F-Pace 30d V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    241 km/h
    150 mph
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lettest
    1.954 kg
    4.308 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    170 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.031 km
    641 mi
  • Bedste samlede score
    73/100
  • Bedste ydelsesscore
    66/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarF-Pace30d V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Moment
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,954kg4,308lb
2,146kg4,731lb
Totalvægt
2,570kg5,666lb
-
Tophastighed
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
83.4s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.5s
0-200 km/t
26.7s
Beregnet
30.2s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t114kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
358Nm/t240lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,031km641mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,731mm186in
4,950mm195in
Bredde
2,071mm82in
1,923mm76in
Højde
1,666mm66in
1,776mm70in
Akselafstand
2,874mm113in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,641mm65in
1,673mm66in
Sporvidde bag
1,654mm65in
1,675mm66in
Frihøjde
215mm8in
238mm9in
Bagagerumsvolumen-
314L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,886L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
71L
CO2-udslip
170g/km
192g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar F-Pace 30d V6Volvo XC90 II 2.0 T6EffektMoment
  • Jaguar F-Pace 30d V6: Effekt / Moment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarF-Pace30d V64.000 rpm1.500-1.750 rpm4.250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarF-Pace30d V6VolvoXC90 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
30,2 s
Tophastighed
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V6
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hk mere end Jaguar F-Pace 30d V6.

Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V6
700 Nm
516 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V6
1.954 kg
4.308 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V6
241 km/h
150 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V66,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mere effekt, er Jaguar F-Pace 30d V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V6
154 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30d V6
1.031 km
641 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarF-Pace30d V6
300 hp
224 kW
6,4 s
241 km/h
150 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarF-Pace30d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.666 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarF-Pace30d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
241 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Jaguar F-Pace 30d V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarF-Pace30d V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarF-Pace30d V6
154 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarF-Pace30d V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,5 s
Topfart
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.954 kg
4.308 lb
2.146 kg
4.731 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.666 mm
65,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Rækkevidde
1.031 km
641 mi
855 km
532 mi
CO2-score
170 g/km
192 g/km
Bagagerum
-
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar F-Pace 30d V6Volvo XC90 II 2.0 T6
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar F-Pace 30d V6

  • Har 300 Nm mere
  • Er 192 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 176 km (109 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 22 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 10 hk mere

Fordele

  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 30d V6
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

30d V6
3.0d
VS
JaguarF-Pace30d V6vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
30d V6
2.0 P300
VS
JaguarF-Pace30d V6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
30d V6
2.0i
VS
JaguarF-Pace30d V6vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
30d V6
50 TDI
VS
JaguarF-Pace30d V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
30d V6
50 TDI V6
VS
JaguarF-Pace30d V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
30d V6
3.0 V6 TDI
VS
JaguarF-Pace30d V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
30d V6
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace30d V6vsCupraAteca2.0 TSI
Jaguar F-Pace 30d V6 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster