Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 30tvsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

30t

300 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar F-Pace 30t

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Højeste topfart
    233 km/h
    145 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.831 kg
    4.037 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    175 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.065 km
    662 mi
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarF-Pace30tVolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,831kg4,037lb
2,146kg4,731lb
Totalvægt
2,460kg5,423lb
-
Tophastighed
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
73.1s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.5s
0-200 km/t
26.6s
Beregnet
30.3s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,065km662mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,731mm186in
4,950mm195in
Bredde
2,071mm82in
1,923mm76in
Højde
1,666mm66in
1,776mm70in
Akselafstand
2,874mm113in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,641mm65in
1,673mm66in
Sporvidde bag
1,654mm65in
1,675mm66in
Frihøjde
215mm8in
238mm9in
Bagagerumsvolumen-
314L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,886L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
82L
71L
CO2-udslip
175g/km
192g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar F-Pace 30tVolvo XC90 II 2.0 T6EffektMoment
  • Jaguar F-Pace 30t: Effekt / Moment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarF-Pace30t5.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarF-Pace30tVolvoXC90 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
30,3 s
Tophastighed
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,0 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,3 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t
300 hp
224 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 10 hk mere end Jaguar F-Pace 30t.

Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 30t og Volvo XC90 II 2.0 T6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t
1.831 kg
4.037 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t6,1 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mere effekt, er Jaguar F-Pace 30t hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 30t og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 30t og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace30t
1.065 km
662 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarF-Pace30t
300 hp
224 kW
6,1 s
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarF-Pace30t
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
233 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.666 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarF-Pace30t
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
233 km/h
145 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Jaguar F-Pace 30t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarF-Pace30t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,1 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarF-Pace30t
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarF-Pace30tVolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,1 s
6,5 s
Topfart
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.831 kg
4.037 lb
2.146 kg
4.731 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.666 mm
65,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Rækkevidde
1.065 km
662 mi
855 km
532 mi
CO2-score
175 g/km
192 g/km
Bagagerum
-
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar F-Pace 30tVolvo XC90 II 2.0 T6
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar F-Pace 30t

  • Er 315 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 210 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 17 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 10 hk mere

Fordele

  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 30t
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

30t
3.0d
VS
JaguarF-Pace30tvsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
30t
2.0 P300
VS
JaguarF-Pace30tvsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
30t
2.0i
VS
JaguarF-Pace30tvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
30t
50 TDI
VS
JaguarF-Pace30tvsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
30t
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace30tvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
30t
2.0 GME
VS
JaguarF-Pace30tvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
30t
3.0 V6 TDI
VS
JaguarF-Pace30tvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Jaguar F-Pace 30t vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster