Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 T6vsAUDI Q5 II (FY) 50 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2018-2019
VS

AUDI Q5 II (FY)

50 TDI

286 hk2967 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI

  • Højeste moment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lettest
    1.870 kg
    4.123 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    162 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.066 km
    662 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    310 hp
    231 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 T6AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
310hp231kW
286hp213kW
Moment
400Nm295lb-ft
620Nm457lb-ft
Egenvægt
2,016kg4,445lb
1,870kg4,123lb
Totalvægt-
2,565kg5,655lb
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
237 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
67.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
5.9s
0-200 km/t
23.8s
Beregnet
23.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Brændstofforbrug by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
198Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
332Nm/t222lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
910km566mi
Beregnet
1,066km662mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
2,967cc181cu in
Længde
4,688mm185in
4,663mm184in
Bredde
1,902mm75in
1,893mm75in
Højde
1,658mm65in
1,659mm65in
Akselafstand
2,865mm113in
2,819mm111in
Sporvidde foran-
1,616mm64in
Sporvidde bag-
1,609mm63in
Frihøjde
216mm9in
-
Bagagerumsvolumen
505L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
65L
CO2-udslip
181g/km
162g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC60 II 2.0 T6AUDI Q5 II (FY) 50 TDIEffektMoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Moment
  • AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
AUDIQ5 II (FY)50 TDI3.500-4.000 rpm2.250-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 T6AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
23,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
237 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,8 s
11,8 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
286 hp
213 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 har 24 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 50 TDI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Volvo XC60 II 2.0 T6: 24 hk (18 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
620 Nm
457 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
2.016 kg
4.445 lb
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
1.870 kg
4.123 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
237 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
AUDIQ5 II (FY)50 TDI5,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
1.066 km
662 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
286 hp
213 kW
5,9 s
237 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
237 km/h
147 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 T6AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
310 hp
231 kW
286 hp
213 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Akseleration
5,9 s
5,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
237 km/h
147 mph
Lethed
2.016 kg
4.445 lb
1.870 kg
4.123 lb
Brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Rækkevidde
910 km
566 mi
1.066 km
662 mi
CO2-score
181 g/km
162 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 T6AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Forbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Pris / 100 km13,65 LC100 km10,67 LC100 km
Pris / 100 mi21,97 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.170 L309 US gal257 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.048 LC/år1.601 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Har 24 hk mere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI

  • Har 220 Nm mere
  • Er 146 kg lettere
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 155 km (97 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 19 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 T6
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
50 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202050 TDI V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
50 TDI
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20123.0 TFSI V6
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
50 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
50 TDI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
50 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
50 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDISQ2Modelopdatering 20202.0 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs AUDI Q5 II (FY) 50 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster