Porsche Cayenne III
Bil sammenligning
Porsche Cayenne III 3.0 V6vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
P 340 3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayenne III 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning209 g/km
- Størst bagagerum770 L
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score92/100
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Lettest1.954 kg4.308 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde872 km542 mi
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,985kg4,376lb | 1,954kg4,308lb |
| Totalvægt | 2,830kg6,239lb | - |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 77.4s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 24.7s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 815km507mi Beregnet | 872km542mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,995cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Længde | 4,918mm194in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,983mm78in | - |
| Højde | 1,696mm67in | 1,665mm66in |
| Akselafstand | 2,895mm114in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | - | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | - | 1,663mm65in |
| Frihøjde | - | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 770L | 673L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,710L | 1,731L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 82L |
| CO2-udslip | 209g/km | 214g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayenne III 3.0 V6: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 5.300-6.400 rpm | 1.340-5.300 rpm | 6.650 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,7 s | 28,1 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 1.985 kg 4.376 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 1.954 kg 4.308 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne III 3.0 V6 og Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 815 km 507 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 872 km 542 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,2 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III3.0 V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayenne III3.0 V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.985 kg 4.376 lb | 1.954 kg 4.308 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 815 km 507 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 209 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 770 L 27,2 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayenne III 3.0 V6 | Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayenne III 3.0 V6
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 97 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Er 31 kg lettere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 57 km (35 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























