Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Lettest2.146 kg4.731 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning192 g/km
- Bedste økonomiscore85/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld339 hp253 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.024 km636 mi
- Størst bagagerum780 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste praktiske score93/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 339hp253kW | 310hp231kW |
| Moment | 740Nm546lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,443kg5,386lb | 2,146kg4,731lb |
| Totalvægt | 3,200kg7,055lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 93.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 303Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,024km636mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,367cc266cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,879mm192in | 4,950mm195in |
| Bredde | - | 1,923mm76in |
| Højde | 1,803mm71in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,923mm115in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,693mm67in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bag | 1,686mm66in | 1,675mm66in |
| Frihøjde | 278mm11in | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 780L | 314L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,686L | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 86L | 71L |
| CO2-udslip | 219g/km | 192g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 3.500 rpm | 1.750-2.250 rpm | 3.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 30,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 har 29 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: 29 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 2.443 kg 5.386 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 har mere effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 1.024 km 636 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 339 hp 253 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 740 Nm 546 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.443 kg 5.386 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.024 km 636 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 219 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 780 L 27,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
- Har 29 hk mere
- Har 340 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 168 km (105 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 466 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Er 297 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 27 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























