Skoda Kodiaq I
GT TSI330
186 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2021
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I GT TSI330vsJaguar F-Pace 20d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Jaguar F-Pace
20d
180 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 20d
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.053 km654 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore45/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld186 hp139 kW
- Lettest1.600 kg3.527 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKodiaq IGT TSI330 | JaguarF-Pace20d |
|---|---|---|
| Effekt | 186hp139kW | 180hp134kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,600kg3,527lb | 1,790kg3,946lb |
| Totalvægt | - | 2,380kg5,247lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 208 km/h 129 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 97.5s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 56.1s Beregnet | 63.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 896km556mi Beregnet | 1,053km654mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,634mm182in | 4,731mm186in |
| Bredde | 1,883mm74in | 2,071mm82in |
| Højde | 1,649mm65in | 1,666mm66in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | - | 1,641mm65in |
| Sporvidde bag | - | 1,654mm65in |
| Frihøjde | - | 215mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 463L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,607L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | - | 150g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Skoda Kodiaq I GT TSI330Jaguar F-Pace 20dEffektMoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Moment
- Jaguar F-Pace 20d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4.100-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarF-Pace20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKodiaq IGT TSI330 | JaguarF-Pace20d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,1 s | 63,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI330 har 6 hk mere end Jaguar F-Pace 20d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 20d og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarF-Pace20d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1.600 kg 3.527 lb |
| JaguarF-Pace20d | 1.790 kg 3.946 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| JaguarF-Pace20d | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
| JaguarF-Pace20d | 8,6 s |
Selv om Skoda Kodiaq I GT TSI330 har mere effekt, er Jaguar F-Pace 20d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 20d og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace20d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 20d og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| JaguarF-Pace20d | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
| JaguarF-Pace20d | 1.053 km 654 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW | 8,6 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace20d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace20d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
| JaguarF-Pace20d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace20d | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKodiaq IGT TSI330 | JaguarF-Pace20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 186 hp 139 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.600 kg 3.527 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 896 km 556 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 463 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Kodiaq I GT TSI330 | Jaguar F-Pace 20d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Har 6 hk mere
- Er 190 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
Jaguar F-Pace 20d
- Har 110 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 157 km (98 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Jaguar F-Pace 20d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
JaguarF-Pace20dvsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0d
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
JaguarF-Pace20dvsJaguarE-Pace2.0 P200
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
JaguarF-Pace20dvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
SkodaKodiaq IGT TSI330vsJaguarF-Pace20d
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC402.0 T4
SkodaKodiaq IGT TSI330vsSeatTarraco2.0 TSI
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
SkodaKodiaq IGT TSI330vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
SkodaKodiaq IGT TSI330vsToyotaRAV4 V2.5