Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,8 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    186 hp
    139 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Størst bagagerum
    463 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    44/100
  • Bedste praktiske score
    83/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Lettest
    1.538 kg
    3.391 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    980 km
    609 mi
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq IGT TSI330MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
186hp139kW
180hp134kW
Moment
320Nm236lb-ft
224Nm165lb-ft
Egenvægt
1,600kg3,527lb
1,538kg3,391lb
Totalvægt-
2,042kg4,502lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
81.1s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
8.9s
0-200 km/t
56.1s
Beregnet
67.6s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Brændstofforbrug by-
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vægt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
146Nm/t97lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
896km556mi
Beregnet
980km609mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,634mm182in
4,395mm173in
Bredde
1,883mm74in
1,795mm71in
Højde
1,649mm65in
1,540mm61in
Akselafstand
2,791mm110in
2,655mm105in
Sporvidde foran-
1,565mm62in
Sporvidde bag-
1,565mm62in
Frihøjde-
175mm7in
Bagagerumsvolumen
463L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,607L
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
48L
CO2-udslip-
111g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XEffektMoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq IGT TSI3304.100-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6.000 rpm3.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI330MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
67,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,9 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
139 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI330 har 6 hk mere end Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
1.600 kg
3.527 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.538 kg
3.391 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I GT TSI330 og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
980 km
609 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
204 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Skoda Kodiaq I GT TSI330 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq IGT TSI330MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
186 hp
139 kW
180 hp
134 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Akseleration
8,8 s
8,9 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.600 kg
3.527 lb
1.538 kg
3.391 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
896 km
556 mi
980 km
609 mi
CO2-score
-
111 g/km
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq I GT TSI330Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km8,58 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi13,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år1.286 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Har 6 hk mere
  • Har 96 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 33 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Er 62 kg lettere
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 84 km (52 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
GT TSI330
20d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsJaguarF-Pace20d
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
GT TSI330
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsSeatTarraco2.0 TSI
GT TSI330
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
GT TSI330
40 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - sammenligning af biler - FastVsFaster